El asunto era poder actualizarme
El que me lo compro quedo chocho y yo tambien porque logre vender algo de unos años a un valor que en un año mas ni en pedo hubiese soñado conseguir
Bueno, resulta que me termine comprando todo nuevo, ya tengo todo lo que queria
fue un poquito demasiado, en mas de un sentido
El salto tecnologico fue enorme y el gasto tambien (no se confundan, guita que se va en electronica es un GASTO, nunca una INVERSION)
Otra cosa que siento que se me fue un poco la mano es el el confort, esta camara es mas grande y mas pesada que la anterior, un 20% aproximadamente en cada aspecto
Pero bueno, la desicion a tomar fue extremadamente similara la que ocurrio cuando compré la anterior, resignarme a acarrear con algo grandote pero sacar mejores fotos? Bueno, otra vez la excelencia y el perfeccionismo ganaron, a cuesta de dolor de espaldas
La camara esta es mas avanzada, la electronica y la forma que la computadorita que tiene dentro usa esa electronica esta un buen tranco por arriba de las demas, creo que incluyendo las camaras digitales que usan los profesionales la mia debe estar 4ta o 5ta en el ranking, bien arriba!
Pero lo mas llamativo (y caro) es que realmente ha habido un avance en el tema optico
Las lentes siguen siendo mas o menos las mismas que desde que se inventaron las camaras, solamente hace un par de decadas se invento el autofocus, pero despues poco fue lo que realmente hizo una diferencia
El lente que tengo ahora tiene algo que se llama VR (vibration reduccion, reducción de la vibración)
Es una computadorita dentro del lente que mueve uno de los lentecitos dentro del lente para compensar el mal pulso que uno pueda tener
La ventaja que eso te dá es que se pueden sacar fotos en ocasiones que tengan 8 veces menos luz que las que se pueden sacar con uno que no tenga VR sin que salgan movidas
Para un humano medir la luz es complicado, para la electronica no
Pero creanme, 8 veces menos luz significa que muchas veces en las que hubiese habido que usar flash o un tripode se pueden evitar
Pero las situaciones con baja luz tienen un problema, si a lo que le queres sacar no se queda quieto va a quedar movido
En esos casos no queda otra que conseguir mas luz (flash, por ejemplo) o un lente con mayor apertura (carísimos)
La mejor foto que saque con esta camara fue de un rugbier anotando un try en el partido de los pumitas contra inglaterra en el mundial sub19 jugado en Belfast
pero como eran casi las 8 de la noche, la luz era pobre y no use flash, el pobre pibe quedo borroso porque estaba en pleno vuelo, una pena (dato tecnico: ASA a 400, f/1.8 a 1/250)
supongo que para que esa foto hubiese quedado bien deberia haber subido el ASA aun mas y haber sacado la foto en 1/1000
pero ese es otro tema, el ASA 1600 trae otros problemas, otro dia voy a hablar del NOISE NINJA, una joyita para esos menesteres
si esa foto la hubiese sacado con el VR hubiese quedado aún peor, VR ayuda al fotografo, no a quien esta saliendo en la foto...
